Forbes, рейтинг самых надежных Российских банков
Автор: admin | Опубликовано: 27 марта 2009 | Рубрика:Новости, Рейтинги Комментариев нет
“Сбербанк” занял первое место в ежегодном рейтинге сотни надежных банков России по версии журнала Forbes. По итогам 2008 года, на долю “Сбербанка” приходилось 26% активов российской банковской системы и 51,5% депозитов физических лиц. При этом активы банка в минувшем году составили 6632,7 миллиардов рублей, сообщает “Финам-Лайт” со ссылкой на пресс-релиз журнала Forbes.
Второе место рейтинга занимает государственный банк ВТБ, активы которого составили 2534,1 млрд рублей. В прошлом году он тоже находился на втором месте.
В первую пятерку ведущих банков России в 2009 году вошли также Россельхозбанк, Банк Москвы и ВТБ 24, активы которых составили 809 млрд рублей, 752,6 млрд рублей и 598,1 млрд рублей соответственно.
Сотня ведущих отечественных банков по размеру активов разбита на группы в зависимости от уровня рейтингов надежности международных агентств Standard&Poor’s, Fitch и Moody’s.
Несмотря на кризис, за год количество банков в категории надежности увеличилось. Среди новичков в списке, представленном изданием, – “дочки” американского Citibank, голландского ING и французской Societe Generale, получившие самостоятельные рейтинги.
Рейтинг журнала Forbes формируется ежегодно с 2006 года. Эксперты оценивают банки по размеру активов, прибыли, капитала и депозитов частных лиц.
“Рейтинг позволит участникам рынка, экспертам, СМИ, а также клиентам увереннее ориентироваться в текущей непростой экономической ситуации – оценить, как банки преодолевают кризис, кто сумел удержать свои позиции, а кто, наоборот, опустился вниз в рейтинге”, – сообщается в пресс-релизе Forbes.
Первую десятку самых надежных российских банков составляют:
1. Сбербанк России
2. ВТБ
3. Газпромбанк
4. Россельхозбанк
5. Банк Москвы
6. Альфа-банк
7. ВТБ 24
8. ЮниКредит Банк
9. Райффайзенбанк
10. Росбанк
Полностью рейтинг представлении на сайте “Комсомольской правды”.
Обзор КМУ Tadano:
Тросовые краны Tadano – это гидравлические краны с полноповоротной телескопической стрелой и тросовой подвеской крюка (лебедкой). В отличие от КМУ, не имеющих лебедки, тросовые КМУ имеют следующие преимущества:
-
простота конструкции: меньшее количество узлов и шарниров – следовательно повышение надежности крана и удешевление сервисного обслуживания.
-
точное позиционирование груза за счет наличия тросовой подвески крюка: возможность поднимать и опускать грузы из-за препятствий, проводить работы с грузами ниже уровня земли, поднимать-опускать груз за счет хода лебедки, сводя к минимуму движения крана.
-
опускание груза строго вертикально по прямой, в отличии от траектории манипулятора жесткой конструкции.
-
система безопасности: устройство ограничения нагрузки, концевого выключателя и ограничителя размотки грузовой лебедки, запрещающие работу с массами, превышающими номинальную грузоподъемность.