Одним из таких лозунгов, несомненно, является концепт «план Путина». Впервые он появился в преддверии парламентских выборов 2007 года и выборов президента в 2008 году. По сути, «план Путина» стал предвыборной программой правящей партии «Единая Россия», т.к. у самой партии нет чёткой идеологической платформы. К тому же, надо учитывать привязку партии к самому Путину, его лидерство в ней. Всё это объясняет лёгкость заимствования, а на самом деле, поддержки и трансляции через партийный канал обещаний Кремля.

Рассмотрим содержательную часть «плана Путина», но с поправкой, что в реальности он никогда не был окончательно прописан и официально опубликован, а существует в качестве концепта. В нём собраны остроактуальные проблемы России как страны и государства. Исходя из набора декларируемых задач, российское руководство понимает серьёзность сложившейся ситуации. Среди них повышение ВВП и привлекательности России для зарубежных инвестиций, борьба с коррупцией, формирование позитивного имиджа страны на мировом уровне.

Все задачи в целом можно разделить на политические, социально-экономические и культурно-идеологические. Причём, в «план Путина» в определённом плане следует внести и приоритетные национальные проекты в сферах здравоохранения, образования, жилья и сельского хозяйства. На первый взгляд, все данные реформы проводились и привели к положительным результатам. Однако только на первый взгляд. Например, в ходе реализации нацпроектов (начало с 2006 г.) вместо системной работы происходило расхищение бюджетных средств. Одним из самых громких стали скандалы вокруг закупок томографов. По данным Счётной палаты факты нецелевого расходования средств, присутствуют во всех четырёх направлениях нацпроектов. С 2009 г. программа нацпроектов стала постепенно сворачиваться, но их итоги во многом не удовлетворительны. Коррупционные скандалы и осознание факта обмана со стороны государства, которое должно проводить социальную политику по умолчанию, а не маскировать нежелание целенаправленно работать, поддерживает отчуждение общества от государства.

Примерно в эти же сроки действовал и пресловутый «план Путина», который на деле представляет не что иное, как пространный концепт, описывающий общие направления общественно-политического развития России. Да, он вполне может претендовать на статус проекта, с определённым заделом на будущее, но без конкретных шагов в реализации его идей не имеет никаких перспектив.

Во-первых, стоит учитывать время появления «плана» – 2007-2008 гг., т.е. период очередного электорального цикла. Во-вторых, публичное признание Путиным авторства концепта за «Единой Россией». Всё это даёт повод говорить о расхождении «слова и дела» у российской правящей элиты, усомниться в её стремлении предпринимать реальные меры по развитию страны.

Пожалуй, единственной причиной, по которой Путин отказался от авторства, это нежелание признавать, что за два президентских срока ему ничего не удалось сделать из обещанного. «Единая Россия» попросту эксплуатировала «план Путина» в предвыборной борьбе, т.к. без использования административного ресурса, одним из источников которого выступил «план», у неё нет шансов победить в условиях конкурентных выборов. Парламентские выборы 2007 года стали пиком электоральной поддержки единороссов (315 мандатов в Государственной Думе), получивших «прощальный подарок» от Путина в виде его председательства в партии.

Новый электоральный цикл 2011-2018 гг. в целом, очевидно, будет повторять содержание лозунгов Кремля в 2000-е гг., только на этот раз в виде предвыборных статей Путина. Как и в прошлые годы – побольше слов, поменьше дела. Продекларированные задачи по борьбе с коррупцией, переходу к инновационной экономике, реформ ЖКХ и пенсионной системы, уменьшению вмешательства государства в процесс формирования гражданского общества. Однако, скорее всего, кроме демагогии нас ничего не ожидает. Новый «план Путина» вновь обещает лучшую жизнь, но не сейчас, а потом.

генеральные планы

Абсолютным победителем в этом году стал 1,4-литровый TSI Twincharger от компании Volkswagen. Его мощность – 178 л.с., показатель выбросов вредного СО2 составляет 144 г/км , расход топлива – 6,2 литра бензина на 100 км.

Этот двигатель также стал лучшим в категориях “Двигатель года объемом от 1 до 1,4 литра” и “Зеленый двигатель года”, оставив позади движки от японских марок Toyota и Honda.

“VW’s 1.4 TSI Twincharger обладает выдающейся чистотой, отличными рабочими качествами и низким потреблением топлива. Он компактен и совмещает в себе турбонаддув и нагнетатель. Этот агрегат демонстрирует собой новейшие достижения в области автомобильных современных силовых установок”, – сказал один из организаторов Engine Technology International.

Этот мотор устанавливается на такие модели Volkswagen, как Golf, Scirocco и Eos. Также его использует бренд SEAT для своей Ibiza Cupra. Всего были названы победители в 11 категориях. Так, звание лучшего спортивного двигателя и лучшего двигателя объемом более 4,0 литров получил 6,2-литровый Mercedes-AMG V8.

Баварский автоконцерн BMW стал победителем сразу в трех номинациях: в категории “Лучший двигатель объемом от 2,5 до 3,0-литра” приз взял дизельный 3,0-литровый BMW DI Twin-Turbo; 4,0-литровый V8, стоящий под капотом BMW M3, выиграл в категории “от 3 до 4 литров” и BMW-PSA 1,6-litre Turbo – в категории “от 1,4 до 1,8 литра”.

Если некоторые компании проводят или планируют провести сокращение персонала для улучшения своего финансового положения, то другие, напротив, используют ситуацию экономической нестабильности, чтобы привлечь специалистов, о которых раньше и не мечтали. Именно поэтому трудные времена для одних работников оборачиваются увольнением и стрессом, а для других могут стать периодом раскрытия своих возможностей, карьерного и профессионального роста. Кто востребован на рынке труда, невзирая на кризис? Какие специалисты сохранят свои рабочие места в следующем году?

1. Сегодня как никогда выросла потребность в специалистах, которые готовы переключиться со стратегии расширения бизнеса на стратегию стагнации. К таким сотрудникам, способным оптимизировать расходы компании и поддерживать её ликвидность, относятся финансовые директора и антикризисные менеджеры.

2. На пике востребованности сотрудники, занятые на производстве товаров и услуг: от рабочих и инженеров на промышленных предприятиях до программистов, разрабатывающих программное обеспечение.

3. Менеджеры по продажам, как и до кризиса, входят в тройку самых необходимых специалистов. Коммерческие отделы, формирующие доходную часть бюджета компаний, по-прежнему нуждаются в эффективных «продажниках», которые и в условиях экономического упадка способны найти выгодных клиентов.

4. Менеджеры по работе с ключевыми клиентами (Key account manager) также сохранят свои рабочие места в 2009 г., потому что их главная обязанность – обслуживание имеющейся клиентской базы, сопровождение проданных товаров и услуг, удержание уже наработанных партнёров.

5. Несмотря на то, что специалисты финансового сектора пострадали больше всех, к некоторым из них работодатели присматриваются всё внимательнее – речь про специалистов по оффшорам и налоговых консультантов. Первые помогут вывести капитал из России (компаниям, которые в этом заинтересованы), вторые – подобрать оптимальную схему налогообложения и легальные методы снижения налогового бремени.

6. На вес золота и корпоративные юристы, основная задача которых на время кризиса – снизить риск обращения в суд уволенных сотрудников и (если не удалось договориться с бывшим сотрудником) свести к минимуму шансы на удовлетворение исковых требований от попавших под сокращение работников.

7. В условиях нестабильной экономической ситуации повышенным спросом пользуются логисты – специалисты, способные грамотно выстроить и отследить всю цепочку транспортировки товара, уложившись в жёсткие сроки поставки товаров. От профессионализма специалистов по логистике и закупкам зависит, сколько компания сможет сэкономить, добившись самых выгодных цен и условий.

8. На коне и специалисты в области IT-безопасности. В период, когда многие компании проводят массовые сокращения персонала, возрастает риск, что недовольные сотрудники попробуют компенсировать моральный и материальный ущерб, «поделившись» важной информацией с конкурентами. На плечи сотрудников отдела IT-безопасности ложится обязанность предотвратить такого рода попытки вынести документы (базы данных, клиентские договоры, финансовую отчётность, инновационные программные продукты и др.) за пределы офиса бывшего работодателя.

9. Не останутся без работы и менеджеры по закупкам – от квалификации этих сотрудников зависит, насколько выгодными окажутся для компании условия договоров с партнёрами и клиентами. Добиться максимальных скидок – значит сэкономить средства фирмы.

10. Замыкают десятку самых востребованных специалистов в условиях кризиса сотрудники электронных СМИ. Принцип «хлеба и зрелищ» работает даже в условиях глобального финансового спада, а значит, многие печатные СМИ в целях сокращения расходов на печать, аренду редакционного помещения откажутся от своей бумажной версии и выйдут во Всемирную сеть. Интернет-ресурсу требуются журналисты, редакторы, дизайнеры, HTML-верстальщики и программисты, без которых невозможна работа любого онлайнового медиапродукта.

Стоит ли менять сферу деятельности, если ваша профессия не попала в список самых востребованных? Кардинальный уход в другую область займёт много времени и сил, поэтому эйчары советуют для начала освоить смежную специальность, пройти курсы повышения квалификации или записаться на программу MBA, чтобы улучшить свои трудовые показатели. Согласно Трудовому кодексу, преимущественное право оставления на работе предоставляется людям с более высокой производительностью труда и квалификацией. Этими соображениями руководствуются и работодатели: отправлять в отставку эффективных и ключевых сотрудников, от которых напрямую зависит слаженность бизнес-процессов компании, они будут в самую последнюю очередь.

“Сбербанк” занял первое место в ежегодном рейтинге сотни надежных банков России по версии журнала Forbes. По итогам 2008 года, на долю “Сбербанка” приходилось 26% активов российской банковской системы и 51,5% депозитов физических лиц. При этом активы банка в минувшем году составили 6632,7 миллиардов рублей, сообщает “Финам-Лайт” со ссылкой на пресс-релиз журнала Forbes.

Второе место рейтинга занимает государственный банк ВТБ, активы которого составили 2534,1 млрд рублей. В прошлом году он тоже находился на втором месте.

В первую пятерку ведущих банков России в 2009 году вошли также Россельхозбанк, Банк Москвы и ВТБ 24, активы которых составили 809 млрд рублей, 752,6 млрд рублей и 598,1 млрд рублей соответственно.

Сотня ведущих отечественных банков по размеру активов разбита на группы в зависимости от уровня рейтингов надежности международных агентств Standard&Poor’s, Fitch и Moody’s.

Несмотря на кризис, за год количество банков в категории надежности увеличилось. Среди новичков в списке, представленном изданием, – “дочки” американского Citibank, голландского ING и французской Societe Generale, получившие самостоятельные рейтинги.

Рейтинг журнала Forbes формируется ежегодно с 2006 года. Эксперты оценивают банки по размеру активов, прибыли, капитала и депозитов частных лиц.

“Рейтинг позволит участникам рынка, экспертам, СМИ, а также клиентам увереннее ориентироваться в текущей непростой экономической ситуации – оценить, как банки преодолевают кризис, кто сумел удержать свои позиции, а кто, наоборот, опустился вниз в рейтинге”, – сообщается в пресс-релизе Forbes.

Первую десятку самых надежных российских банков составляют:

1. Сбербанк России

2. ВТБ

3. Газпромбанк

4. Россельхозбанк

5. Банк Москвы

6. Альфа-банк

7. ВТБ 24

8. ЮниКредит Банк

9. Райффайзенбанк

10. Росбанк

Полностью рейтинг представлении на сайте “Комсомольской правды”.

Обзор КМУ Tadano:

Тросовые краны Tadano – это гидравлические краны с полноповоротной телескопической стрелой и тросовой подвеской крюка (лебедкой). В отличие от КМУ, не имеющих лебедки, тросовые КМУ имеют следующие преимущества:

• простота конструкции: меньшее количество узлов и шарниров – следовательно повышение надежности крана и удешевление сервисного обслуживания.
• точное позиционирование груза за счет наличия тросовой подвески крюка: возможность поднимать и опускать грузы из-за препятствий, проводить работы с грузами ниже уровня земли, поднимать-опускать груз за счет хода лебедки, сводя к минимуму движения крана.
• опускание груза строго вертикально по прямой, в отличии от траектории манипулятора жесткой конструкции.
• система безопасности:  устройство ограничения нагрузки, концевого выключателя и ограничителя размотки грузовой лебедки, запрещающие работу с массами, превышающими номинальную грузоподъемность.

Понижены рейтинги шести американских банков – JPMorgan Chase, Bank of America, Wells Fargo, Citigroup, Morgan Stanley и Goldman Sachs, причем рейтинги трех последних – на два деления. В Европе на одно деление понижены рейтинги Barclays, Credit Suisse, Deutsche Bank, Royal Bank of Scotland и UBS.

Хотя понижения отчасти связаны с ухудшением экономического климата в США и других странах, S&P отметило конкретные поводы для беспокойства в каждом из случаев, несмотря на государственное вмешательство в деятельность банковского сектора.

Рейтинг UBS был понижен с AA- до A+ из-за высокого уровня убытков, понесенных швейцарским банком с начала нынешнего цикла, отражающих “более высокие концентрации рисков и более слабое управление рисками, чем мы считали ранее”, отмечает S&P. Понизив рейтинг Deutsche Bank с AA- до A+, S&P указало, что ожидает ощутимого снижения качества активов и ослабления управления рисками. Рейтинг Barclays понижен с AA до AA-, и S&P отметило, что, хотя Barclays диверсифицировал своих заемщиков, многие его географические риски находятся в таких странах как Испания и Британия, где имеется опасность резкого экономического спада.

Агентство понизило рейтинг Royal Bank of Scotland с AA- до A+, несмотря на то, что банк получил от правительства Британии 20 млрд. фунтов стерлингов капитала. Агентство отметило, что первое полугодие банк завершил с убытками, и оно ожидает, что его доходность останется под сильным давлением.

Они проспали события 1997-1998 годов. Это их ничему не научило. В кризисе 2007-2008 годов они уже стали соорганизаторами. Это благодаря их высоким оценкам инвесторы во всем мире покупали сложные финансовые инструменты, например, CDO (collateralized debt obligation), представляющие собой «салат» из самых разных обязательств, в том числе крайне рискованных.

Иных инвесторов уж нет. Поплатились ли агентства за фатальные ошибки? Да, их сильно ругали. Да, инвесторы теперь воспринимают их оценки с куда большим скепсисом. Но ведь платят за рейтинги не они, а эмитенты. Пока же массовых отказов от сотрудничества с их стороны не наблюдается.

Скоро агентства столкнутся с новой волной недовольства. Больно уж неадекватно выглядят на фоне кризиса рейтинговые оценки государств. У кого больше дефицит бюджета и долг, тот и обладает наивысшей оценкой – AAA. Прежде всего, это США, Великобритания и Франция. У Венгрии, которую вынужден «из грязи» вытаскивать МВФ, кредитный рейтинг такой же, как у России – с ее колоссальными резервами. А у слабенькой Эстонии оценка на ступеньку выше. Карлик Исландия, с населением в 304 тыс. душ, даже сейчас, судя по рейтингу, надежнее гиганта Индии. До недавних пор Исландия имела оценку лучше, чем Россия. (Кто там кому в долг дает?). Паноптикум.

Виноват устоявшийся порядок. Традиции. Как в случае с выборами в США. Их проводят по несправедливой, но – ура! – традиционной схеме: в абсолютном большинстве штатов все голоса уходят в пользу одного кандидата, даже если его отрыв от соперника был минимальным. Так и тут. Есть троица рейтинговых агентств. Хочешь разместить облигации или привлечь синдицированный кредит? Изволь получить кредитный рейтинг. Желательно от всех трех. Нет рейтинга? Извини, иди погуляй.

В методиках инвесторов есть требования по рейтингам. Ну, не хотят их собственные аналитики думать самостоятельно. Легче ведь вбить в программу значение рейтинга и другие параметры, а на выходе получить сумму вложений в тот или иной инструмент, а в оставшееся рабочее время полазить по «фэйсбуку». Это называется перекладыванием ответственности на «дядю». Агентства дают «принимающим решения» индульгенцию, справку на случай фиаско. А эмитенты вынуждены платить агентствам за то, что такая справка выписана именно про них.

Вот, например, 5 ноября совет директоров Банка России решил, что на компенсацию убытков, полученных при операциях на рынке межбанковского кредитования, могут рассчитывать лишь банки, которые обладают рейтингом не ниже BB от той же троицы. При этом люди из ЦБ уж точно лучше, чем аналитики агентств, знают насколько надежен тот или иной банк. Но зачем брать персональную ответственность? Замкнутый круг. Прием рейтингов российских агентств станет шагом в правильном направлении. По одной причине: их работа обойдется банкам намного дешевле.

Первому заместителю мэра не нравится один показатель: “объем жилищного строительства на душу населения”. Его использовать “при оценке инвестиционной привлекательности региона некорректно”, потому что “на подушевые показатели, в первую очередь, влияет численность населения”.

Юрий Лужков, кстати, занял почетное 10 место в рейтинге, а первая пятерка в публикации от 6 октября выглядела так: Валентина Матвиенко (Петербург), Олег Королев (Липецкая область), Александр Хлопонин (Красноярский край), Олег Чиркунов (Пермская область) и Александр Ткачев (Краснодарский край).

Прикрепленная к письму картонка “Весьма срочно” мне понравилась.

Международное рейтинговое агентство Standard & Poor’s сообщило в пятницу о пересмотре прогнозов по долгосрочным рейтингам 13 российских финансовых институтов – со “стабильного” на “негативный”, еще по 14 банкам прогнозы на уровне “стабильный” подтверждены.

Как отмечается в сообщении S&P, это связано с растущими кредитными рисками, ухудшением ликвидности, проблемами с рефинансированием, ослаблением краткосрочных перспектив роста и снижением рентабельности, в частности, вследствие потерь на рынке ценных бумаг.

В том числе пересмотрены в негативную сторону прогнозы по рейтингам группы “Тройка Диалог”, Промсвязьбанка, Альфа-банка, Бинбанка, банков “Уралсиб” и “Возрождение”, КБ “Петрокоммерц”, АКБ “Центрокредит”, ИК “Велес”.

“Пересмотр прогнозов отражает нашу растущую озабоченность относительно возможного негативного влияния нынешней турбулентности на внутреннем и внешнем рынках на основополагающие финансовые и коммерческие характеристики многих финансовых организаций в России”, – заявила кредитный аналитик Standard & Poor’s Екатерина Трофимова, чьи слова приводятся в пресс-релизе агентства.

В то же время в S&P учитывают готовность российского правительства использовать прямые меры поддержки для преодоления финансового кризиса. Ключевые меры поддержки включают планы правительства по предоставлению банкам долгосрочных субординированных кредитов объемом до 38 миллиардов долларов, прямого необеспеченного кредитования со стороны ЦБ РФ примерно ста банков, 50 миллиардов долларов для рефинансирования корпоративных и банковских зарубежных заимствований, а также меры по значительному увеличению лимитов заимствований от Минфина России.

“Тем не менее, продолжающаяся волатильность макроэкономической среды и институциональная слабость в России делают результаты поддержки непредсказуемыми, особенно в отношении частных банков”, – указывается в сообщении.

Standard & Poor’s поддерживает рейтинги с прогнозом “стабильный” по нескольким банкам, связанным с государством, и банкам с участием иностранного капитала, которые в меньшей степени подвержены влиянию сложной операционной среды и имеют большую финансовую гибкость вследствие позитивного влияния фактора собственности. К первой группе агентство относит Банк ВТБ и Газпромбанк, ко второй – ЗАО “Райффайзенбанк”, ЗАО “ЮниКредит Банк” (Россия), АКБ “Росбанк” и “РусФинанс Банк”.

Кроме того, подтвержден прогноз “стабильный” банков с очень низкими рейтингами, в которых уже предусмотрена высокая степень подверженности влиянию ухудшающейся операционной среды, отмечается в сообщении.

P.S.
Фотоотчет. Qui Prodest? или “Лица Мирового Финансового Кризиса”