В кризис Россия наращивает инвестиции за рубеж

инвестиции за рубеж В первом квартале 2009 года из России за рубеж было направлено 19,7 миллиардов долларов в качестве иностранных инвестиций – в 2,7 раза больше, чем в первом квартале прошлого года, следует из официальных данных Федеральной службы государственной статистики (Росстата).

Львиную долю из этих денег – 17 миллиардов долларов – россияне инвестировали в экономику 10 стран, которые традиционно являются крупнейшими получателями российских инвестиций.

На первом месте в первом квартале этого года оказалась Швейцария, получившая около 4,6 миллиарда долларов. За ней следуют Нидерланды и Кипр с 3,5 и 3,2 миллиарда долларов соответственно. Около 2 миллиардов получила Великобритания, почти 1,3 миллиарда – Белоруссия, ровно 1 миллиард – Гибралтар.

Помимо названных стран в списке получателей российских инвестиций США, Германия, Украина и Британские Виргинские острова.

Интересно, что по накопленным инвестициям из России, которые на конец марта 2009 года составили 55,1 миллиарда долларов, лидирую Кипр с 16,2 миллиардами и Нидерланды с 11,8 миллиарда долларов. А Швейцария лишь на пятом месте с 3,1 миллиарда.

Изменение приоритетов у российских инвесторов объясняется несколькими факторами. Если в фазе роста экономики Кипр активно использовался для реинвестирования денег в российскую экономику, то сейчас гораздо актуальней просто сохранить выведенные из страны средства, а Швейцария традиционно считается одним из самых надежных мест для хранения средств, предназначенных “на черный день”.

Источник: NewsRu

Дополнительная капитализация для российских банков

Дополнительная капитализация для российских банковСитуация в банковской сфере будет ухудшаться, практически всем банкам потребуется дополнительная капитализация. С таким прогнозом выступил сегодня помощник президента Аркадий Дворкович. По его словам, просрочки по кредитам продолжают расти.
В тоже время в правительстве думают над тем, как сделать так, чтобы ставка по ипотеке не превышала 15 процентов. Вполне возможно, что для этого будет запущена специальная программа, отметил Дворкович.

Источник

Что такое рынок ценных бумаг?

Ценная бумага как юридическое понятие — документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

Ценные бумаги как экономическая категория — это права на ресурсы, обособившиеся от своей основы и даже имеющие собственную материальную форму (например, в виде бумажного сертификата, записи по счетам и т. п.), а также имеющие следующие фундаментальные свойства:

* обращаемость;
* доступность для гражданского оборота;
* стандартность и серийность;
* документальность;
* регулируемость и признание государством;
* рыночность;
* ликвидность;
* риск.

Рынок ценных бумаг – основная ассоциация при рассмотрении вопросов инвестирования частных средств. На самом деле рынок ценных бумаг в России не является основополагающим инвестиционным инструментом частных инвесторов. Для большинства наших сограждан основным способом инвестирования средств и единственной инвестиционной стратегией было и остается размещение средств на банковских депозитах.
В то время как во всех развитых странах именно рынок ценных бумаг является основным инструментом частных инвесторов, для многих россиян и жителе ближнего зарубежья купля-продажа ценных бумаг все еще остается совершенно не исследованным вопросом. Единственным способом получения и единственной инвестиционной стратегией, если это можно так назвать, остается размещение накопленных средств на банковских депозитах. Банковские депозиты, несомненно, должны быть в арсенале любого инвестора. Но этот самый арсенал не должен ими ограничиваться. Доходность депозитов, обычно, не превышает уровня инфляции. Поэтому инвестор вынужден задумываться о более прибыльных способах вложения средств.

По материалам сайта http://www.odohodah.ru

Моя колонка на 17 ноября про безотзывные вклады

Государство ошиблось, не введя безотзывные вклады несколько лет назад. Но лучше поздно: экономике нужны предсказуемые ресурсы.

Все мы начинаем сильно волноваться, когда слышим, что некий банк хочет досрочного погашения кредита. И это абсолютно нормальная реакция: у заемщиков элементарно нет денег, чтобы вернуть их. Я не большой фанат банкиров, но ситуация со вкладами для них несправедливая. Они всегда вынуждены держать в уме тот факт, что значительная доля пассивов в один несчастный момент сорвется с места.

Сильному банку это на руку: он сэкономит на процентах, которые при досрочном расторжении вклада, как правило, платятся по ставке до востребования. Но много ли в кризис сильных банков? Никто не может быть уверен в качестве своих долгосрочных активов: бизнес заемщиков может встать, а залоги станут никому не нужны.

Если бы законодатели и чиновники оказались на несколько лет пошустрее, тяжелую ситуацию в ряде банков с досрочным отзывом вкладов – а он проходил невзирая на госгарантии по вкладам – удалось бы смягчить. Против безотзывных вкладов из публичных государевых людей активно выступали генеральный директор Агентства по страхованию вкладов Александр Турбанов и депутат Павел Медведев. При всем уважении к ним надо признать, что политического ресурса для продавливания решения через Госдуму у правительства и ЦБ было достаточно. Но находились, видимо, дела поважнее.

Сейчас же не самый лучший фон для введения безотзывных вкладов. Часть населения поймет его в свойственной паникерской манере: мол, банкиры хотят лишить нас права забирать свои деньги. Но долгосрочные интересы явно перевешивают. Экономике нужны предсказуемые деньги и их надо получить всеми возможными путями. В том числе за счет безотзывных вкладов.

Такие депозиты, кстати, будут содействовать мыслительной активности граждан. Приходит человек в банк, а там ему говорят: «Есть годовой вклад под 13% с правом досрочного отзыва, а есть под 14%- без оного». С суммы в 700 тыс. рублей разница в один процентный пункт даст дополнительный доход в размере 7 тыс. рублей – не лишние ведь деньги. Вот человек и поучится азам финансового менеджмента. Вряд ли вкладчики будут против новых возможностей.

Досрочное снятие вкладов показало, что россияне либо не знают о системе страхования вкладов, либо не верят ей. Это повод поработать над ошибками в разъяснительной работе. Возьмем официальный знак АСВ. Он гласит «Вклады застрахованы. Система страхования вкладов». Обычному финансово безграмотному человеку прочтение этой фразы в большинстве случаев ничего не даст, учитывая невысокий престиж страхования, упоминаемого дважды. Что за система? Кто это страхует? Почему я им должен верить? В лучшем случае человек эти вопросы задаст, в остальных – не поймет и забудет. Но в пропаганде все должно быть просто как «Родина-мать зовет». Например, так: «Вклады гарантированы государством». Чувствуете разницу?

Источник

Сорос сделал ставку на сырье

На 30 сентября общие активы хедж-фонда Soros Fund Management LLC, принадлежащего миллиардеру-инвестору Джорджу Соросу, выросли к уровню 30 июня на 4% и составили $3,838 млрд. Об этом говорится в материалах фонда, направленных в американскую комиссию по ценным бумагам (SEC).

Если раньше Soros Fund держал деньги в акциях и ADR 135 компаний, то теперь только 105. На 30 июня свыше $351 млн стоили вложения Сороса в фонды семейства iShares (Бразилия и развивающиеся рынки), на 30 сентября они сократились до $80 млн (и теперь это другие рынки). Еще почти $187,7 млн были в бумагах обанкротившегося Lehman Brothers. Теперь этих инвестиций больше нет.Сократились и вложения Сороса в акции американской Conoco Philips — на 2% в бумагах и 24% в деньгах (до $125,1 млн).Зато Сорос сделал ставку на другие сырьевые компании. Его доля в американской независимой нефтегазовой компании Hess Corp. выросла вчетверо, а стоимость инвестиций — почти в полтора раза (до $171,2 млн). В пять раз выросла доля в международной нефтесервисной компании Schlumberger, сумма инвестиций — в 3,6 раз (до $42,6 млн).

Подросли и две самые крупные инвестиции хедж-фонда — в международную химическую корпорацию Potash (в бумагах — на 91%, в деньгах — на 10% до $441 млн), а также бразильскую Petrobras (в ADR — на те же 91%, до 21,93 млн шт., в деньгах — до $963,7 млн). На обе компании теперь приходится $1,4 млрд вложений или почти 37% всех активов Soros Fund.

А в числе новых инвестиций появились бумаги Research In Motion Limited (RIM, занимается разработкой беспроводных решений для мобильных систем) — на $110 млн. Также серьезно выросли инвестиции в акции международного ритейлера Wal-Mart Stores — почти в 7 раз до $227 млн.

В третьем квартале Petrobras потеряла 38% стоимости (сейчас ее капитализация — $91,2 млрд). Но это все равно намного меньший ущерб, чем, к примеру, у российских нефтегазовых компаний. «Газпром», к примеру, подешевел с июля по октябрь на 55% (с $344,9 млрд до $189,4 млрд на 30 сентября). «Роснефть» — на 56% (с $123,1 млрд до $69,4 млрд).

Ставку на сырье делает, похоже, и другой миллиардер-инвестор — Уоррен Баффет. Правда в отличие от Сороса его Berkshire Hathaway напротив увеличила долю в ConocoPhillips — до 83 млн акций по сравнению с 17,5 млн на 31 марта, сообщает Bloomberg.

Опасная ипотека

Я провел круглый стол, на котором крупные игроки рынка обсудили, что ждет ипотечное кредитование и рынок недвижимости в кризисный период. Кто что говорил:

Олег Анисимов, главный редактор журнала «Финанс.»:

– ВТБ24 за девять месяцев 2008 года удвоил свой ипотечный портфель. Теперь он составляет 164 млрд рублей. Как вы оцениваете кризисную ситуацию?

Анатолий Печатников, член правления ВТБ24, директор департамента ипотечного кредитования:

– Нас ожидает ипотека 2001–2002 годов. Это небольшие объемы операций, очень жесткие требования к клиентам, ставки на уровне 16–17% годовых. Не секрет, что ипотека, которая развивалась с начала 2000-х годов, была ориентирована, по сути, на западное финансирование, потому что в России ни тогда, ни сегодня не сложилась, к сожалению, культура долгосрочного инвестирования.

В нынешней ситуации, когда мы потеряли доступ на международные рынки, у нас фактически не осталось источников для долгосрочного финансирования, кроме капиталов нашей банковской системы.

Безусловно, нужно исходить из внутренних возможностей. Когда откроются западные рынки – вопрос риторический в нынешней ситуации. Капиталы банков, вклады физлиц плюс зарождающийся класс долгосрочных инвесторов – прежде всего это пенсионные фонды, страховые компании, которые кризис затронул в меньшей степени.

Скорее всего, вся ипотека сейчас огра­ничится квартирами в многоквартирных домах. Дорогостоящие и малоликвидные проекты выпадут из сферы интересов банков и заемщиков.

Чем реалистичнее мы оцениваем ситуацию, тем более правильные шаги сможем совершить внутри своих кредитных учреждений и на рынке и донести их до конкретных чиновников. Не надо ничего бояться, надо говорить об этом.

Когда есть проблемы у банков, возникают проблемы и у предприятий. Многие объявили о сокращении персонала. Мы прогнозируем, что в следующем году это отразится на качестве жизни, на платежеспособности населения, на ри­сках в розничном кредитовании. Оно не может пройти бесследно. С одной стороны, надо повышать требования к качеству активов, с другой – усиливать подразделения по сбору долгов и развивать коллекторство, совершенствовать судебную систему взысканий. Об этом надо уже сегодня думать: через семь месяцев у нас в полной мере заработает рынок заложенного имущества.

Олег Анисимов:

– Действующие заемщики ВТБ24 могут столкнуться с какими-то сюрпризами для себя со стороны банка?

Анатолий Печатников:

– Мы как банк-кредитор на основе той кредитной и обеспечительной документации, которая сейчас оформлена со всеми нашими клиентами, не имеем права требовать досрочного погашения кредита даже в случае уменьшения обеспеченности ссуды, не можем потребовать повышения процентных ставок. Это исключено.

Николай Шитов, президент Городского ипотечного банка:

– Некоторые аналитики говорят, что этот кризис даже более глубокий, чем в свое время Великая депрессия в США. А фишка Великой депрессии в том, что правительство США сказало: «У нас свободная страна, каждый спасается как может» – и объявило банковские каникулы, после которых больше 2 тыс. банков не вернулись. Потрясения начались очень сильные. Видимо, они этот урок запомнили, и сейчас правительства всех стран, включая нашу, активно выкупают банки и заботятся, чтобы не было более глубокого падения.

В США во время нефтяного кризиса процентные ставки достигали 20–25%, рынок работал, никаких катаклизмов не было. Хорошо, что у нас нет сабпрайма (высокорискованные кредиты малоимущим заемщикам – «Ф.»), который был одной из основных причин кризиса в Штатах.

У нас на 99% банковский портфель «суперпрайм». Мы в начале рынка, никто серьезно в сегмент сабпрайм еще не залезал. Плохая новость состоит в том, что у нас полностью отсутствует ликвидность, нет долгосрочного финансирования и никто всерьез об этом не думает.

Невозможно заложить те же ипотеки в Центральном банке и взять кредит на 20 лет, у нас нет длинных денег.

В прошлом году все банки в России выдали ипотечных кредитов на $25 млрд. Агентству по ипотечному и жилищному кредитованию дается $2,5 млрд – 10% от того, что было в 2007-м. Предположим, что по инерции в этом году банки выпустят кредитов столько же. Хотя мы уже видим рост на 68% по сравнению с первым полугодием 2007 года. Допу­стим, в 2008 году будут те же $25 млрд. На 10% мы проблему решили, что делать с остальными 90%?

Возможный сценарий: создание такого SPV (компания специального назначения – «Ф.»), через которое мог бы либо Центральный банк, либо пенсионные фонды рефинансировать ипотеки, которые висят сейчас на балансе у банков.

Идеальный случай, чтобы на этот рынок пришли пенсионные фонды, страховые компании. Но это задача не одного года.

Наталья Кирпиченко, генеральный директор компании «Мультиброкер»:

– Летом я прочитала очень забавную цитату Уоррена Баффета, который сказал, что во время ипотечного кризиса будет видно, как во время отлива, кто вошел в воду без трусов. Отлив начался, но еще не всех видно…

Что мы наблюдаем как брокеры, будучи посередине между банками и заемщиками? Самое забавное, что паника как раз у банков, у кредиторов.

У нас был переговорный процесс в начале года, когда мы банкам предложили обратный выкуп на себя, то есть мы как брокеры берем на себя ответственность за качество портфеля, который даем банку. И ни один не согласился. Сейчас исто­рия обратная: наши инновации приветствуются.

Интерес населения к ипотеке сохранился, другое дело – как долго он будет в активном состоянии. Сможем ли мы говорить о дальнейшем развитии ипотеки, или просто придется поддерживать ее на каком-то уровне?

Предприятия совершенно адекватно действуют в ситуации кризиса, пытаются сократить расходы, и под это сокращение попадает персонал. Мы считаем, что уровень дефолта по кредитной массе, что уже накоплена, будет порядка 12–15%. Это очень много.

Для заемщика ипотека действительно становится опасна, потому что объект, который приобретен, может в цене уменьшиться. Есть обращения заемщиков, которые купили квартиры в недостроенных домах и теперь пытаются избавиться и от новостройки, и от кредита.

Мы не беремся им помочь. Продать сейчас эти объекты, особенно те, которые покупались с инвестиционными целями, сложно. Особенно бизнес-класс, который вообще никто не будет покупать.

Игорь Садовский, первый заместитель председателя правления Банка жилищного финансирования:

– Я хотел посильнее сделать акцент на динамику цен на недвижимость. Вспомним, с чего начался ипотечный кризис два года назад в США. Там пошел цикл снижения цен на недвижимость. Они долгие годы поднимались и два года назад начали падать. У меня ощущение, что мы тоже подошли к такому циклу.

Получается, что и банкам сейчас очень рискованно выдавать ипотечные кредиты под залог недвижимости, которая будет дешеветь с высокой степенью вероятности. Для заемщиков это также демотивирующий фактор.

Дмитрий Демешко, директор департамента массовых продаж банка «Сосьете Женераль Восток»:

– Кроме структурных изменений стоит подумать о психологическом изменении наших клиентов и банков-кредиторов. Чем мы занимались последние 7–8 лет? Выдавали деньги, достаточно легкодоступные на западных рынках, и все больше и больше их раздавали, используя институты риелторов, другие каналы, рекламу, делали акцент на какие то специальные программы.

Мы пытались уйти в сабпрайм – хорошо, что нам это пока не удалось: кризис остановил, потому что иначе последст­вия были бы более тяжелые. Но мы не сильно заботились о том, как эти деньги будем собирать, что будет через 10–15–25 лет. Анатолий правильно сказал, что сейчас начинают думать о том, каким образом будут возвращать долги, налаживать полный цикл ипотечного кредита. Поэтому сейчас многие банки, которые будут продолжать нормально работать, очень серьезно озаботятся тем, что делать с недвижимостью, если она будет выведена из-под залога; тем, как работать с долгосрочными долгами и т.д. Мы вернемся на несколько лет назад по условиям, по требованиям к заемщикам и будем думать не как быстрее нарастить портфель, а как сделать это качественно.

    Анатолий Аксаков, член комитета по кредитным организациям и финансовому рынку Государственной думы, президент Ассоциации региональных банков России:

  • Я вижу позитивные моменты того, что сейчас происходит, потому что ипотечным кредитованием занимались все, кому не лень. Все считали, что это такой перспективный рынок, цена на жилье растет, можно спокойно раздавать кредиты и не заботиться о возврате денег.Сейчас произойдет систематизация, возникнут специализированные институты, они будут выдавать кредиты. Как мы предполагаем стимулировать этот процесс? Есть законопроект, в соответствии с которым средства могут инвестироваться в ипотечные ценные бумаги. Где-то 400 млрд рублей, может, даже больше. Довольно приличная сумма, которая могла бы выступить источником инвестиций в этот сектор. Наверное, в бюджете следующего года увеличат сумму, которая будет направлена на то, чтобы повысить капитализацию Агентства по ипотечному и жилищному кредитованию. Других путей я пока не вижу.

Анна Горячева, вице-президент Газпромбанка:

– Я не совсем согласна с тем, что средства легко выдавались всеми банками. У каждого есть своя процедура, подход персональный. Безусловно, сейчас требуется подготовка к тем возможным опасным и неприятным ситуациям, с которыми банк может столкнуться. Если говорить о Газпромбанке, мы достаточно консервативно подходим к заемщикам, продолжаем работать и на вторичке, и на первичке. Единственно, не кредитуем уже на объекты, строящиеся на стадии 30%, как раньше было. Сейчас мы рассматриваем стопроцентную готовность, но при этом анализируем долгосрочную платежеспособность клиента, смотрим, насколько он способен с точки зрения наличия активов обслуживать долг, который планирует на себя повесить.

Клиенты стараются максимально погасить в срок свои кредиты. Если говорить о ликвидности залога, тут мы всегда ориентируемся на справедливую цену. Сейчас действительно клиенты уже боятся первичного рынка жилья.

Если говорить о конвертации иностранной валюты в рубли, мы тоже наблюдаем эту тенденцию: очень многие клиенты сейчас хотят уйти в рублевые активы. Мы над этим думаем.

В регионах ссуды всегда брались в рублях, в иностранной валюте предпочитали кредитоваться в Москве и Санкт-Петербурге.

Анатолий Аксаков:

– Сейчас, на мой взгляд, появилось больше шансов принятия закона о так называемых жилищно-накопительных вкладах. Раньше боялись такого закона, потому что цена на жилье росла очень быстро. Опасались, что, пока сформируется первый взнос в банке, цена настолько вырастет, что его не будет хватать.

Смысл жилищно-накопительных вкладов состоит в том, что государство подбрасывает небольшую сумму, чтобы простимулировать человека формировать вклад. Человек несколько лет копит деньги для первоначального взноса, а потом банк обязуется дать ему кредит для приобретения жилья.

Анна Горячева:

– Клиенты стали обращаться за жилищными вкладами, так как ситуация с ценами стабилизировалась. Конечно, у нас здесь нет господдержки.

Наталья Кирпиченко:

– Мне не очевидно, что цены будут снижаться, хотя бы потому что строительство, которое не будет дофинансировано, не даст те ежегодные 1,5% прироста жилищного фонда, готового к проживанию. При этом выбывающего фонда два года назад было 3%, а сейчас порядка 5%. Дисбаланс стал хуже.

Если эта тенденция поддержится, если кризис затянется на пару лет, то спрос будет превышать предложение, пусть даже ипотека не станет ускоряться каждый год. Это значит, что рост цен на недвижимость на уровне как минимум инфляции состоится.
Другой вопрос, что в зависимости от региона картина может быть разной. И надо рассматривать не страну в целом, не кольцо в целом и не показатели, которые искажают действительность. Очень хочется добиться от тех, кто говорит, что рынок стагнирует, чтобы они все-таки показывали, где именно. Потому что у нас до смешного доходит: говорят, что цена выросла на 0,1%, а то, что там внутри есть объекты, стоимость которых упала на 30% или выросла на 30%, это не важно… Хочется, чтобы картина все-таки была реальной.

Вадим Пахаленко, директор департамента по работе с финансовыми институтами банка «Дельтакредит»:

– Говорили о том, кто как вошел в воду… ВТБ вошел в скафандре, «Сбер» – в хорошем снаряжении… Остальным еще не поздно сбегать на берег и переодеться.
Сейчас всем не помешает посмотреть на то, что делают банки, которые первыми получают удар. Дальше момент инерции есть, просто он до всех еще не докатился. И есть серьезный вопрос, который должны себе задавать все банкиры: насколько упадут цены на недвижимость? В том, что упадут, сомнений ни у кого из них нет. Вопрос только в глубине. На 10–20% – или самый пессимистический вариант: на 50%? Причем столица наиболее подвержена риску с точки зрения инвестиционных целей. С другой стороны, это Москва и здесь все будет нормально.

Григорий Куликов, председатель совета директоров «Миэль-недвижимость»:
– Не буду уподобляться некоторым прогнозистам, которые используют вводные слова «всем известно», «как все уже знают», «никто не сомневается». Я сомневаюсь в чем угодно.

Что будет происходить на рынке недвижимости, как поведут себя цены? Это в очень большой степени зависит от поведения лидеров мнений. К ним я отношу не игроков отрасли, которые, безусловно, в чем-то заинтересованы (девелоперов, строителей и т. д.). Я имею в виду представителей государственной власти и иных лидеров мнений, которые что-то будут говорить от своего имени или под девизом «как всем известно».
Да, за последние полтора года структуры правительства Москвы и иные гос­структуры выкупили с рынка под разного рода программы огромные объемы жилья, которое обычно строилось и предназначалось для коммерческой продажи. Реально жилья на рынке новостроек в Москве и ближайшем Подмосковье в последние полтора года стало сущест­венно меньше. Это факт. Он в цифрах выражается.
Еще есть факт: многие стройки были приторможены по причине всем извест­ных цифр 2, 1 и 4. По закону №214 в стране продается сегодня примерно 10% жилья, то бишь он не работает. Сегодняшняя ситуация с кризисом и реакция на него многих игроков строительной отрасли, девелоперов такова: притормозим-ка.
Практически все крупнейшие игроки заявили о том, что, безусловно, все начатое мы достроим, потому что консервировать слишком дорого и, по сути, сильно убыточно, а в новое пока входить не будем. Теперь еще один миф: «Ой, ездим по городам и весям, строят новые дома, и окна там все темные».
Всем ли присутствующим известно, что подведенный под крышу многоэтажный дом, который снаружи кажется готовым, на самом деле будет построен месяцев через 7–8–9, если он типовая панель, а если что-то поинтереснее, то и через год. А после того как будет построен, он будет приниматься еще месяца два три государственной комиссией, а потом еще эксплуатирующая этот дом организация будет его принимать у строителей, и там 200–300–500 недоделок они будут друг другу перепихивать.
Все это время окна будут темными, смею вас уверить. Еще у нас существует такая организация, как БТИ. Она производит обмеры в доме. По нашему опыту, иногда она обмеряет шесть месяцев, если дом не один, а жилой комплекс. И все это время там тоже будут темные окна.
А потом только передадут ключи покупателям, и тогда рабочие из стран ближнего зарубежья зажгут свет в этих прекрасных домах.
Огромное количество инвестиционных квартир – это тоже миф. Их много в Санкт-Петербурге. В Москве же их общее количество в обычном жилье, которого в Москве пока еще строится более 50%, менее 10%. Много инвестиционных квартир в жилье де-люкс, элитном – мы тут не о нем.

Анна Зеленцова, сопредседатель координационного комитета по финансовой грамотности IBLF:
– Нужно повышать информированность клиентов об ответственности за собст­венные финансовые решения и просвещать их, а не просто раздавать деньги. Что говорят консультанты? Если мы будем информировать, что вы себе не можете это позволить, клиенты пойдут в другой банк, который к этому отнесется более лояльно.

Александр Арифов, первый заместитель председателя правления, «Мой банк»:
– Я бы хотел обратить ваше внимание на то, в каком эмоциональном и психологическом состоянии находятся наши заемщики. Они читают прессу, смотрят статьи в интернете, видят прогнозы аналитиков о снижении цен на недвижимость в ближайшее время до 50%, и наоборот – что цены будут расти из-за соотношения спроса и предложения. О том, что будут массовые сокращения и что Россия – это остров стабильности и нас финансовый кризис не коснется.

Такое информационное поле в любом случае заставит ипотечные программы нас с вами приостановить, не потому что мы готовы или не готовы кредитовать, а потому что заемщики будут не так активно подавать заявки.

Кирилл Шилинцев, заместитель директора департамента розничных продаж и сети Росбанка:

– Пока не видим снижения объемов, заемщики идут, спрос как на первичном, так и на вторичном рынке сохраняется. На фоне пессимизма хочется иметь и долю оптимизма. Мне все-таки кажется, что сейчас на рынке не все так плохо: произойдет, может быть, глобальная корректировка, все игроки строительного, ипотечного рынка через какое-то время придут к пониманию, как это действительно должно работать. Не будет тех перекосов в ипотеке, когда люди стремились за сверхприбылью, снижали абсолютно все. Казалось, что это никогда не кончится и все будет замечательно. Год назад один из представителей московских банков заявлял, что если вы побеждаете качеством, я смогу всех победить количеством. Наверное, к счастью, этого игрока уже на рынке нет.

Евгений Прокопенко, член правления GE Money Bank:

– Наш пример не особо показателен для рынка, потому что работаем с очень специфическим сегментом клиентов. У нас изначально были высокие отсекающие рисковые параметры, и мы никогда не шли в сегмент массового потребителя. Наш продукт остается нацеленным на клиента с полностью белой зарплатой, работающего и постоянно проживающего в нескольких регионах. Поэтому пересмотр ставок, который у нас произошел, не был кардинальным. У клиента, на которого мы ориентировались, серьезно ничего пока не изменилось ни в плане дохода, ни в плане работы, ни в плане жилья, которое он покупает.

О полном страховании вкладов

Мне это казалось настолько очевидным, что и писать не стоит. Однако на днях президент Альфа-банка Петр Авен публично и владелец одного банка в приватной беседе со мной высказались за полное возмещение вкладов частных лиц государством. Любой суммы. Нет, я не перестал считать это глупостью. Но-таки созрел написать пост. Итак, почему нельзя гарантировать крупные вклады?

Далее…

Вклад под 18,8% годовых

Башкомснаббанк предложил гражданам депозит со ставкой в 18,8% годовых, побив рекорд нижегородского Эллипсбанка с его 18,5%. Первые претенденты на реализацию новой схемы по ограничению доходности вкладов. Если до этого не лишатся лицензии или будут взяты под чей-то контроль. Между тем, уверен, что возмещение и по таким супердоходным вкладам государство в случае отзыва лицензии выплатит. Это дело принципа.
В России аж 48 банков (с активами от $100 млн) зависят от вкладов населения сильнее, чем Сбербанк, у которого доля средств частных лиц в пассивах равна 51% по состоянию на 1 сентября 2008 года. Эллипсбанк в этом списке – №1, “Башкомснаб” – №13.

  • 20 самых зависимых от вкладов банков России
Банк Место в рейтинге банков по активам Пассивы на 01.09.08, млн руб. Доля средств частных лиц в пассивах, % Средства частных лиц на 01.09.08, млн руб. Динамика с 01.01.08, %
Эллипсбанк

286

5271

76

3996

+31

Донской народный

353

3713

72

2689

+19

Первомайский

284

4922

71

3475

+29

Муниципальный Камчатпрофитбанк

342

3705

69

2562

+4

Башинвест

357

3591

69

2483

+23

Балтийский

66

49846

68

33721

+17

Драгоценности Урала

215

7661

68

5233

-3

Потенциал

296

4745

67

3182

+14

НБР

155

11451

64

7292

+80

Газэнергобанк

288

5020

64

3209

+41

Кубань кредит

150

13670

63

8547

+23

Новокузнецкий МБ

165

11108

63

7042

+34

Башкомснаббанк

352

3744

63

2348

-

Экспресс-Тула

392

3143

63

1982

+13

Далькомбанк

118

18052

62

11127

+10

Экспресс-Волга

132

15155

62

9435

+34

Ярсоцбанк

248

7035

62

4394

+9

КС-банк

318

4433

62

2770

+8

Автовазбанк

130

15797

61

9574

+23

Фиа-банк

145

13131

61

8043

+14

Информация по остальным банкам

Принят новый закон о страховании вкладов

Страхование вкладов

Гос. дума России приняла закон, в соответствии с которым увеличивается планка страхования вкладов. Теперь клиент , при банкротстве банка, получит 100 % своего вклада если его сумма не превышает 700 тыс. руб.

Ты будеш богатым, если…

Как стать богатым

Для того, чтобы грамотно распоряжаться деньгами и легко их приумножать, достаточно усвоить несколько простых советов. И тогда вместо зависти тем, кто ни в чем себе не отказывает, появится возможность делать то же самое.

1. Откладываешь десятую часть своего заработка, обеспечивая безбедное будущее себе и своей семье. Десятая часть взята не просто так. Это самая оптимальная часть бюджета, зарплаты, дохода для наименее безболезненного ее откладывания. Читать полностью »