Экономика и Финансы

Китай, страна с крупнейшим в мире валютным резервным фондом, не намерен отказываться от доллара США в качестве резервной валюты, заявил замминистра иностранных дел КНР Хэ Яфэй на брифинге в Пекине.

“Никто не говорит о том, чтобы сбросить доллар со счетов. Я думаю, что в нынешних условиях это нереально”, - сказал дипломат в ответ на вопрос о намерении участников саммита стран БРИК 16 июня в Екатеринбурге обсудить возможность найти альтернативу доллару США в качестве резервной валюты.

Отвечая на вопрос о возможности создания “наднациональной валюты”, Хэ Яфэй отметил, что “в настоящее время этот вопрос рассматривается на уровне экспертов”.

Говоря о целях предстоящего саммита, Хэ Яфэй отметил, что он нацелен на расширение сфер взаимопонимания и сотрудничества в преодолении мирового кризиса.

Он также сообщил, что на саммите будут обсуждаться вопросы реформы мировой финансовой системы.

На Петербургском экономическом форуме глава минфина России Алексей Кудрин размышлял о возможной новой мировой резервной валюте: ею может стать китайский юань. Превращение последнего в единую платежную единицу займет не менее 10 лет, а вот к перспективам российской валюты в этой роли министр относится скептически - для начала, считает он, необходимо обеспечить стабильность курса рубля, а затем проводить жесткую валютную политику, предположил Кудрин.

Глава Минфина также призвал отрегулировать Международный валютный фонд (МВФ) и перераспределить в нем доли голосов крупнейших стран. “Доля голосов США в МВФ - 15%, а Китай имеет долю меньше некоторых европейских стран”, - пояснил он, добавив, что сейчас фонд не является реальным представителем интересов ведущих экономик.

NewsRu

По данным ЦБ, в последнем квартале 2008 года по всем системам денежных переводов, включая “Почту России”, в адрес получателей из стран “большой тройки” - Узбекистана, Таджикистана и Украины - были переведены 1,76 млрд долларов, что на треть меньше, чем в III квартале 2008 года. По предварительным оценкам, по итогам первых трех месяцев 2009 года этот показатель сократился еще примерно на 25%. Таким образом, за последние два квартала падение составило практически 50%, подсчитал портал BFM.ru.

Аналитики из стран СНГ с тревогой отмечают сокращение объема переводов. Так, по словам директора таджикского научно-исследовательского центра “Шарк” Музаффара Олимова, с начала года объем денежных средств от трудовых мигрантов из России, пересылаемых в страны Центральной Азии, снизился на 30%. В Молдавии, согласно данным Национального банка страны, объем денежных переводов в страну от физических лиц из-за рубежа в январе-марте 2009 года упал на 29,2%, до 227 млн долларов (интересно, что по объемам поступлений в Молдавию лидируют Россия и Италия).

Надежда россиян на то, что тенденция к укреплению рубля будет долгосрочной, может не оправдаться. Центробанк оставляет за собой право в любой момент девальвировать национальную валюту примерно на 10%.

Такой вывод “Независимая газета” делает из заявления главы ЦБ Сергея Игнатьева о том, что верхняя граница стоимости бивалютной корзины, установленная на уровне 41 рубля, не будет снижаться. И это при том, что вчера бивалютная корзина колебалась у отметки в 37,7 рубля. Эксперты предупреждают о неизбежности новой волны девальвации, в результате которой к осени бивалютная корзина может подорожать до 45 рублей. Наиболее интересные цитаты из российских СМИ на эту тему приводит сайт “Заголовки.ru”.

- В пятницу доллар упал ниже 31 рубля

C июля прошлого года к началу февраля курс рубля к доллару был девальвирован более чем на 50%, после чего началось новое укрепление рубля. В результате сейчас рубль по сравнению с июлем прошлого года дешевле уже не на 50%, а на 35%.

Между тем во второй половине года финансовые аналитики ожидают нового снижения рубля к бивалютной корзине, что отчасти совпадает с прогнозом Минэкономразвития на текущий год, согласно которому среднегодовой курс рубля к доллару составит 35,1 рубля за доллар. Правда, первый зампред ЦБ Алексей Улюкаев пессимизма коллег не разделяет. На днях он выдал прогноз, по которому среднегодовой курс рубля останется на уровне 32–33 рубля за доллар, а стоимость бивалютной корзины не поднимется выше 41 рубля.

Разночтения в прогнозах ставят в тупик рядовых россиян, желающих получить ответ на вопрос, в какой валюте в условиях кризиса надежнее и доходнее хранить сбережения. Если с начала кризиса, по данным ЦБ, население активно уходило в доллары и евро, приобретя в общей сложности иностранную валюту на сумму, эквивалентную 70 млрд долларов, то сейчас преобладает другая картина.

По итогам апреля большинство банков зафиксировало рекордный (до 38%) приток рублевых вкладов. Они стали выгодны благодаря укреплению рубля к бивалютной корзине и повышению процентных ставок: до 12–14% у “дочек” иностранных банков и госбанков и до 17–19% у коммерческих банков. В случае, если сбудутся пессимистические прогнозы, эта категория вкладчиков может оказаться в проигрыше.

Правительство России поручило профильным ведомствам принять меры, чтобы повысить эффективности работы налоговых органов, сообщает РИА “Новости” со ссылкой на пресс-службу кабинета.

“Минфину совместно с Минэкономразвития и другими заинтересованными федеральными органами исполнительной власти принять дополнительные меры по повышению собираемости налогов”, - цитируется в сообщении поручение правительства. О результатах ведомства должны доложить до 1 августа.

Правительство озаботилось пополнением бюджета налогами после того, как поступления налогов и сборов в бюджет России, включая внебюджетные фонды, снизились в первом квартале 2009 года на 6,8% по сравнению с тем же периодом прошлого года и составили 1,9 трлн рублей.

Поступления в консолидированный бюджет РФ снизились на 9,2% и составили 1,539 трлн рублей. Поступления в фонды выросли на 4,7% - до 361,2 млрд рублей.

Поступления в консолидированные бюджеты субъектов РФ упали в январе-марте на 11,4% - до 804,5 млрд рублей. Поступления в федеральный бюджет уменьшились на 6,6% - до 734,7 млрд рублей.

- Долг москвичей по имущественным налогам достиг 3,8 млрд рублей, их ждут на спецкомиссии в ФНС

Значительнее всего упали поступления налога на прибыль и НДПИ. В частности, налог на прибыль в федеральный бюджет поступил в сумме 95,5 млрд рублей, что на 43,5% меньше, чем в январе-марте 2008 года, в бюджеты субъектов РФ - 259,7 млрд рублей (-35,1%).

Поступления НДПИ в федеральный бюджет снизились на 54,2% и составили 168,9 млрд рублей, в бюджеты субъектов РФ - на 44,4%, до 12,8 млрд рублей. По сравнению с январем-мартом 2008 года поступления НДПИ снизились в 2,2 раза, что вызвано снижением цены на нефть с 89,9 доллара в декабре 2007 года - феврале 2008 года до 41,1 доллара в декабре 2008 года - феврале 2009 года.

15 апреля Госдума приняла новый вариант бюджета на 2009 год. Снижение доходов в текущем году предусматривается в размере 4,2 трлн рублей по сравнению с ранее утвержденным объемом. Доходы составят 6,7 трлн - 16,6% ВВП. Расходы бюджета увеличатся на 667,3 млрд рублей - до 9,7 трлн (24% ВВП), дефицит достигнет 2,98 трлн рублей, или 7,4% ВВП, а с учетом квазифискальных расходов на сумму 255 млрд рублей из Фонда национального благосостояния - 8% ВВП.

Большую часть дефицита в сумме 2,7 трлн рублей предполагается покрыть за счет Резервного фонда, объем которого на 1 марта (до начала использования) составлял 4,87 трлн рублей.

Кроме того, объем чистого привлечения на внутреннем рынке запланирован в размере 425 млрд рублей.

РИА Новости

Курс доллара расчетами «завтра» в начале торгов на ММВБ снизился на 12 копеек до 32,88 рубля. Курс евро расчетами «завтра» вырос на 11 копеек и составил 42,50 рубля. Такие данные представлены на сайте биржи.

Добавим, что стоимость бивалютной корзины на открытии торгов составила 37,21 рубля, — на 7 копеек ниже уровня предыдущего закрытия.

Напомним, что на прошлой неделе Банк России объявил о завершении начатой 11 ноября 2008 года масштабной корректировки границ технического коридора, определяющего допустимые колебания стоимости бивалютной корзины, состоящей из доллара и евро. С 23 января 2009 года верхняя граница технического коридора была установлена на уровне 41 рубль, что при текущем курсе $1,3 за 1 евро соответствует примерно 36 рублям за доллар США.

По расчетам ЦБ, сложившийся в настоящее время курс рубля при текущих ценах на нефть и другие значимые товары российского экспорта обеспечит сбалансированность текущего счета платежного баланса РФ. Отметим, что с 11 ноября ЦБ регулярно расширял коридор допустимых колебаний стоимости корзины валют, что было связано с фундаментальным изменением состояния мировой экономики. Это выразилось, прежде всего, в закрытии возможностей для российских банков и компаний по привлечению новых и рефинансированию ранее полученных займов, масштабном оттоке капитала и в резком снижении цен на товары российского экспорта.

Девальвация (от англ. value - ценность) - снижение курса национальной валюты (обесценивание) по отношению к иностранным валютам, золоту.

Власти, расширяя коридор колебания стоимости бивалютной корзины (состоящей из евро и доллара США), придерживаются плана по плавной девальвации рубля и переходу к политике инфляционного таргетирования. Курс рубля по отношению к доллару и евро снижается.

Девальвация рубля в 2008-2009 годах

“При прочих равных условиях, чем шире коридор, тем больше возможностей, чтобы курс более приближался к фундаментальным обстоятельствам…”
- Алексей Улюкаев, первый зампред ЦБ РФ.

Центральный банк Российской Федерации на прошедшей неделе, отказавшись  от искусственного поддерживания стоимости бивалютной корзины, объявил о повышении ставки рефинансирования до 13% и ряда других ключевых ставок денежного рынка с 1 декабря 2008 года. Читать полностью »

Кое-кто покупает гречку и рис, другие — золото и бриллианты. Третьи — опустошают прилавки «Эльдорадо» и «М.Видео». Все они вряд ли правы.

Люди услышали где-то, что кризис будет невиданно страшным и очень долгим. Они точно знают, когда обвалится та или иная валюта, а когда наступит Третья мировая война. Они снимают деньги со вкладов в банках, теряя проценты, и выметают с полок ювелирные украшения, в стоимости которых драгоценный металл занимает совсем чуть-чуть, остальное — работа сомнительной эстетической ценности. Они цитируют предсказателей, которые говорят противоположные и вообще ирреальные вещи, например, что доллар не будет стоить ничего. Как это, кстати?

Кризис в мировой экономике действительно долго назревал. До гротескных форм обострились самые разные противоречия. Китай и США. Христиане и мусульмане. Финансовая система и реальный сектор. Кредиторы и заемщики. Производство и потребление. Роскошь и нищета. Мыслящие экономисты говорили, что кризис вероятен, не называя времени. Но кто знает, может быть, грамотные действия могли предотвратить его.

Если б американцы вовремя одумались и не стали вести политику дешевых денег, то вполне возможно посадка бы оказалась гораздо мягче для всей мировой экономики. Если б мировые спекулянты объяснили правителям, что рынок деривативов нужно загонять в рамки, иначе он становится всепоглощающим казино, с той лишь разницей, что в последнем действует хотя бы теория вероятностей... Если б рейтинговые агентства умерили в себе алчность и не стали присваивать высокие рейтинги элементарно непрозрачным финансовым инструментам... Если б США отказались от $1 трлн военных расходов в год, то есть вливанией в сектор, паразитирующий на остальной экономике... Очень много «если б».

Все они свидетельствуют: даже правильные прогнозы оказались таковыми благодаря везению.

И ответ на вопрос об окончании кризиса зависит от немалого количества «если». Но как можно судить о высоких материях, если мы не знаем ответов на более мелкие вопросы. Отказ от плана Полсона в США — на благо или нет? Биржевые покупки акций Внешэкономбанком — хорошо или плохо? Помощь олигархам при марджин-коллах — коррупция или дело государственной важности? Приостановки торгов на биржах — преступление против экономики или ее спасение? На каждый из этих вопросов я вам могу привести примерно одинаковое количество аргументов за и против. И даже могу высказать свое мнение по этому поводу. Но станет ли мое мнение правильным — зависит от побочных факторов, которые пока неизвестны.

Правда же в том, что нынешний кризис общемировой и в этом смысле его можно сравнивать только с мировыми же войнами двадцатого века. Аналогии с другими кризисами будут довольно искусственными. Например, 1998 год оказался катастрофичным в основном для России, а 2001-2002 годы затронули сектор высоких технологий за границей. Отсутствие исторических аналогов не позволяет нам экстраполировать, а любой прогноз сейчас сродни гаданию на кофейной гуще.

Че Гевара призывал быть реалистами и требовать невозможного. Я столь же парадоксально могу посоветовать быть оптимистами — и готовиться к худшему. Но уж точно не паниковать.

Колонка "Частная дума Олега Анисимова", журнал "Финанс." №44 (279), 24 - 30 ноября 2008 года.

Государство ошиблось, не введя безотзывные вклады несколько лет назад. Но лучше поздно: экономике нужны предсказуемые ресурсы.

Все мы начинаем сильно волноваться, когда слышим, что некий банк хочет досрочного погашения кредита. И это абсолютно нормальная реакция: у заемщиков элементарно нет денег, чтобы вернуть их. Я не большой фанат банкиров, но ситуация со вкладами для них несправедливая. Они всегда вынуждены держать в уме тот факт, что значительная доля пассивов в один несчастный момент сорвется с места.

Сильному банку это на руку: он сэкономит на процентах, которые при досрочном расторжении вклада, как правило, платятся по ставке до востребования. Но много ли в кризис сильных банков? Никто не может быть уверен в качестве своих долгосрочных активов: бизнес заемщиков может встать, а залоги станут никому не нужны.

Если бы законодатели и чиновники оказались на несколько лет пошустрее, тяжелую ситуацию в ряде банков с досрочным отзывом вкладов – а он проходил невзирая на госгарантии по вкладам – удалось бы смягчить. Против безотзывных вкладов из публичных государевых людей активно выступали генеральный директор Агентства по страхованию вкладов Александр Турбанов и депутат Павел Медведев. При всем уважении к ним надо признать, что политического ресурса для продавливания решения через Госдуму у правительства и ЦБ было достаточно. Но находились, видимо, дела поважнее.

Сейчас же не самый лучший фон для введения безотзывных вкладов. Часть населения поймет его в свойственной паникерской манере: мол, банкиры хотят лишить нас права забирать свои деньги. Но долгосрочные интересы явно перевешивают. Экономике нужны предсказуемые деньги и их надо получить всеми возможными путями. В том числе за счет безотзывных вкладов.

Такие депозиты, кстати, будут содействовать мыслительной активности граждан. Приходит человек в банк, а там ему говорят: «Есть годовой вклад под 13% с правом досрочного отзыва, а есть под 14%- без оного». С суммы в 700 тыс. рублей разница в один процентный пункт даст дополнительный доход в размере 7 тыс. рублей – не лишние ведь деньги. Вот человек и поучится азам финансового менеджмента. Вряд ли вкладчики будут против новых возможностей.

Досрочное снятие вкладов показало, что россияне либо не знают о системе страхования вкладов, либо не верят ей. Это повод поработать над ошибками в разъяснительной работе. Возьмем официальный знак АСВ. Он гласит «Вклады застрахованы. Система страхования вкладов». Обычному финансово безграмотному человеку прочтение этой фразы в большинстве случаев ничего не даст, учитывая невысокий престиж страхования, упоминаемого дважды. Что за система? Кто это страхует? Почему я им должен верить? В лучшем случае человек эти вопросы задаст, в остальных – не поймет и забудет. Но в пропаганде все должно быть просто как «Родина-мать зовет». Например, так: «Вклады гарантированы государством». Чувствуете разницу?

Источник

В компании IBM думать не принято? Открываю рекламу и вижу: «2224 ТРИЛЛИОНА ДОЛЛАРОВ — таков совокупный доход 1130 организаций, принявших участие в опросе CEO». Тут даже калькулятор не нужен, чтобы посчитать: в среднем на такую организацию «доход» (наверное, под ним понимается выручка) должен составлять почти $2 трлн. Это больше, чем, например, ВВП России.

«Возможно, и Вам покажутся полезными мнения 1130 руководителей компаний и ведущих бизнесменов...» После слова «бизнесменов» стоят две звездочки (**). Итак, что под этим понимают в IBM?

«Говоря о руководителях компаний, мы имеем в виду генеральных директоров, чиновников высшего звена и ведущих бизнесменов. Неужели на вопросы IBM отвечали теневые собственники компаний из органов власти? Было бы интересно почитать их ответы. Но все прозаичнее. Полагаю, что в изначальном английском варианте имелись в виду все же не чиновники. А в журналах, публиковавших рекламу, могли бы тоже попробовать поделить 2224 на 1130 и сообщить в IBM об ошибке.

Анатолий Печатников из ВТБ24 (на фото): «Заемщикам надо подумать о конвертации своих валютных обязательств в рубли… Абсолютная разница, конечно, большая. Если полгода назад валюту мы выдавали по 10-11% годовых, то сейчас рублевые ставки равны 14-15%. Зато вы полностью избавляетесь от валютного риска». (Полное мнение Анатолия Печатникова: текст + видео).

Сомневаюсь я, что надо менять 11% в долларах на 15% в рублях. Очень сомневаюсь. Допустим, кредит равен $100 тыс. Если считать грубо, отбросив аннуитетную схему платежей, получаются проценты на $11 тыс. в год.

Подчеркиваю – грубо, в реальности есть ежемесячный платеж, который в разных долях включает погашение части основного долга и части процентов. Читать полностью »