Экономика и Финансы

Все экономисты и аналитики в одноголосье заявляют: «Новая мировая финансовая система будет абсолютно отличаться от прежней». Это факт. С этим не поспоришь. Во первых, она уже друга. Финансовая система перестала быть прежней в июле 2008 года. Это и есть отправная точка перемен. Хотя нет, самая основная точка- это 2005 год. Уже в то время опытные экономисты говорили, что экономика США начинает рваться по швам. Я отчетливо помню это время, но мне тогда казалось, что финансовая система США, да и вся мировая в целом, такая как она есть, проживет дольше. Но случилось, то что случилось. Но какая может быть перестройка мировой финансовой системы без перестройки политической системы? А ведь все помнят из-за чего начался кризис? Изначально он назывался ипотечный кризис США. Это потом он перерос в мировой экономический кризис.

Естественно, страны- мировые экономические лидеры сейчас пытаются  активно утвердится на мировой финансовой и политической арене. Это похоже на какую-то игру. Но ставки в этой игре уж очень велики. По сути дела, в этой борьбе завязаны 4 стороны. Это США, Россия, Китай и Евросоюз. Как по мне, сильнее всех в этой четверке Китай. Это видно не вооруженным взглядом. Стоит только немного посмотреть новости, и сразу же видно, К все пытаются сотрудничать с китайцами. Бог им в помощь. Посмотрим, что будет лет через 5. Но не стоит уж слишком  заморачиваться над всеми этими баталиями.

В России сейчас проходит волна недовольствий связанных с тем, что налоговики не хотят выдавать лицензий букмекерским конторам и тотализаторам. Они мотивируют это тем обстоятельством, что большинство букмекерских контор маскируются, а на самом деле это те же самые игральные автоматы. Напомню, что в России действует закон об ограничении игорного бизнеса, исходя из которого, были сформированы 4 зоны по всей России, где находятся автоматы. Но в свою очередь, владельцы тотализаторов и букмекерских контор говорят об излишней придирчивости налоговиков.

Мол они придираются ко всему подряд и не хотят выдавать лицензию. Мое мнение по этому поводу заключается в следующем: тот факт, что закон вступил в силу и мы его по крайней мере видим, цже хорошо. Обычно в наше стране законы принимаются, но них особого внимания никто не обращает. Слава Богу, что туристическому бизнесу подобное не грозит.

Следующий момент, я думаю налоговики просто так бы не придирались к владельцам букмекерских контор. Может и были единичные случаи, но я уверен, что в большинстве действительно были нарушения. Но с другой стороны, данная ситуация подталкивает людей заниматься незаконным бизнесом, без использования лицензии. Ведь так было всегда: когда идет массовый запрет на что-либо, по истечению определенного времени оно становится в массовом беззаконье.

Главы Федеральных резервных банков США без энтузиазма отнеслись к идее ФРС увеличить объем выкупа долговых обязательств американского казначейства и ипотечных облигаций, сообщает агентство Bloomberg.

Президент ФРБ Ричмонда Джеффри Лэкер, который прежде активно поддерживал планы приобретения облигаций, заявил, что не видит необходимости в увеличении объемов выкупа. “Именно сейчас я не вижу причин увеличивать приобретение активов”, - сказал он.

Глава ФРБ Атланты Денис Локхарт отметил, что не выступает против расширения программы покупки активов, однако считает необходимым сначала оценить последствия этого фактора для экономики.

Доходность US Treasuries растет, угрожая свести на нет достигнутый ранее прогресс в сокращении стоимости заимствований, напоминает Финмаркет. По мнению бывшего экономиста Федеральной резервной системы Джона Ридинга, представители ЦБ смогут более эффективно сдерживать рост доходностей US Treasuries, если объявят, что базовая процентная ставка останется низкой в течение долгого времени.

Предельный объем программы выкупа активов запланирован на уровне 1,75 трлн долларов. Доходность десятилетних US Treasuries выросла более чем на 1 процентный пункт с марта, когда ФРС объявила о начале реализации программы по выкупу активов. В пятницу процентная ставка этих бумаг опустилась на 0,07 процентного пункта - до 3,79% годовых

Bloomberg

Hовая российско-китайская сделка на сумму в общей сложности около 100 млрд долларов стала самой масштабной из всех, когда-либо заключенных между двумя странами, заявил президент России Дмитрий Медведев по итогам переговоров с председателем КНР Ху Цзиньтао.

В Москве в присутствии лидеров двух стран был подписан большой пакет документов, в том числе в нефтегазовой сфере.

По словам Медведева, “это стало возможно, в том числе, благодаря использованию того механизма, который мы изобрели с председателем КНР год назад”. Он привел в пример соглашения в нефтяной сфере и договоренности между газовыми компаниями, которые были подписаны.

Медведев предложил “этот опыт использовать в других формах энергетического сотрудничества, скажем, в сфере газо- и угледобычи”.

Президент России Дмитрий Медведев и глава КНР Ху Цзиньтао провели переговоры о поставках природного газа в Китай. По итогам переговоров был подписан “Меморандум о взаимопонимании по сотрудничеству в сфере природного газа“.

Москва готова предложить Китаю природный газ, который в дефиците в Поднебесной, напоминает “Прайм-ТАСС”. Переговоры о газовых поставках с Пекином идут не первый год: условия, на которых Пекин готов покупать российский газ, не вполне устраивают Москву. Обсуждаемые цены гораздо ниже тех, по которым Россия отпускает газ в Европу.

Если контракты будут действительно крупными, то возникнет необходимость строительства нового крупного наземного магистрального газопровода. Таким образом говорить о существенных заработках пока рановато. Правда, Россия и Китай уже пытались организовать сотрудничество по схеме: нефтепровод в обмен на сырье.

Прайм-Тасс

Страны Балтии в настоящее время переживают сильнейший экономический кризис со времен падения СССР, пишет InoPressa.ru, приводя мнение Financial Times, и именно с них может начаться новая волна финансовых неурядиц во всей остальной Европе. Поэтому другим странам ЕС следует помочь Прибалтике удержаться на плаву.

Хотя девальвация национальной валюты могла бы смягчить падение экономики и поддержать экспорт, в редакции FT считают, что издержки подобного шага перевесят выгоду, поскольку падение курса латвийской валюты сильно ударит по частному сектору.

Девальвация лата может также привести к падению котировок других валют с фиксированным курсом (в частности, эстонской и литовской, уточняет издание), а также отразиться на кредиторах стран-эмитентов (например, на шведских банках). Европа кровно заинтересована в том, чтобы Латвия и другие страны Балтии избежали девальвации, и единственный способ добиться этого - ускорить их вхождение в зону евро, подытоживает FT.

Отметим, что бывший президент Латвии (европейской страны, наиболее пострадавшей из-за мирового финансового кризиса) Вайра Вике-Фрейберга накануне отметила, что Латвия, экономика которой переживает самый сильный спад в ЕС, может лопнуть как пузырь. “Политики должны действовать, а не ждать, когда проблемы разрешатся сами собой. Иначе в конце концов вся страна может исчезнуть как пузырь”, - считает Вике-Фрейберга.

Inopressa

Минэкономразвития России опровергло сообщения СМИ о том, что министерство якобы обратилось в правительство с предложением отложить вступление в силу закона, согласно которому с 1 июля 2009 года казино и игровые залы могут функционировать только на территории четырех игорных зон - в Приморском и Алтайском краях, в Калининградской области и в зоне на границе Краснодарского края и Ростовской области.

Сообщение в “Российской газете” касательно того, что МЭР попросило премьера Владимира Путина отсрочить вступление в силу закона, регулирующего деятельность игорных заведений, не соответствует действительности. Минэкономразвития также уточняет, что никаких обращений в правительство по этому вопросу не направлялось, а позиция министерства сводится к неукоснительному исполнению требований федерального закона от 29 декабря 2006 года №244-ФЗ”, - говорится в сообщении, распространенном во вторник пресс-службой МЭР.

Как напоминает РИА “Новости”, единственные три вида игровой деятельности, которые будут разрешены, в частности, в Москве после 30 июня, это тотализаторы (в Москве - Центральный ипподром), букмекерские конторы, которых в столице насчитывается 14, а также организации по спортивному покеру.

По данным столичных властей, на сегодняшний день в Москве функционирует 29 казино и 500 залов игровых автоматов, а также 14 букмекерских контор.

Президент России Дмитрий Медведев встретил День предпринимателя в своей загородной резиденции в обществе представителей российского бизнеса: посочувствовал им и пообещал активную поддержку со стороны государства.

“Ваша работа не самая благодатная, быть предпринимателем в России - это тяжелая работа, знаю это не понаслышке, потому что сам долгое время занимался этим сам”, - сказал Медведев.

Объем федеральной поддержки предпринимательства в этом году составит 80 миллиардов рублей, приводит цифры РИА “Новости”.

“Есть инструменты, которые работают относительно неплохо: в 2009 году объем федеральной поддержки предпринимательства составит 80 миллиардов рублей, включая 15 миллиардов рублей, которые пойдут на капитализацию региональных гарантийных фондов, которые работают достаточно удачно”, - сказал Медведев.

С 1 мая законом запрещены внеплановые проверки предприятий малого и среднего бизнеса. “Посмотрим, что из этого выйдет, потому что мы знаем, как у нас что-то запрещается, а потом это обходится, но правовая основа для того, чтобы требовать отказа от таких проверок, существует, за этим должна следить прокуратура”, - заметил президент.

Он перечислил и другие послабления: расширены возможности для получения бизнесом госзаказа, принят отдельный закон о найме помещений предприятиями-арендаторами, будут введены изменения в так называемых налоговых режимах, работа над созданием беспроцентного льготного кредитования.

Медведев также заявил, что, по его мнению, если бы у России была диверсифицированная экономика, то кризис можно было бы перенести легче.

Начну с довольно избитой фразы. "Сворачивать рекламу, чтобы сэкономить деньги - все равно, что останавливать часы, чтобы сэкономить время". Это высказывание принадлежит Девиду Огилви, известному рекламисту. Понятно, этой фразой, ставшей уже афоризмом, Огилви преследовал цель обратить внимание бизнеса на важность рекламы, как его составляющей. Однако часто, рекламисты прикрываются ей не для подчеркивания особого статуса этого средства коммуникаций, а скорее для обоснования целесообразности своего нахождения в Компании. Зачастую необоснованного. Не сочтите меня врагом, я сам маркетолог-рекламист, однако довольно часто затраты на рекламу не просто необоснованно высоки - они порой просто совсем необоснованны. Помните как выразился когда-то Госсекретарь США Генри Киссинджер? "Какие-то 90 процентов политиков портят репутацию всех остальных". Блестяще. Это же можно отнести и к рекламистам. По-настоящему толковых в нашей стране, к сожалению, очень мало. Зато рекламным агентством называет себя любая контора, в которой есть стол, стул и ПК с интернетом. Грустно.
Конечно, не сложно поддерживать жизнедеятельность предприятия при наличии спроса на услугу или продукт. И уж совсем просто увеличивать спрос на ту же услугу и продукт, проведя какую-либо рекламную кампанию, имея достаточное (а иногда, чрезмерное) финансирование. Теоретически даже возможно просчитать эффективность вложенных средств в денежном либо клиентском выражении. Традиционные виды рекламы - на то они и традиционные, что традиционно действуют на человека (что бы ни говорили оппоненты). Однако они также традиционно затратны. Одни более, одни - менее, но все же.
С приходом экономического кризиса рекламные бюджеты Компаний заметно похудели. Некоторые вообще умерли. Правильно ли это? Рекламисты кричат "НЕТ!". Владельцы Компаний либо говорят рекламистам - "Умерьте свои аппетиты", либо вообще молчат. Но это худший вариант. Молчать как раз не надо. Надо пересмотреть видение бизнеса и рекламы в частности. Можно провести мозговой штурм среди работников рекламного отдела, либо потрясти отдельно взятого рекламиста. Но лучше всего поручить это команде кризис-менеджеров, в которую, безусловно, входит и маркетолог (рекламист).
Скажу от себя, что отказ от рекламы как таковой для экономии средств для абсолютного большинства это начало конца. Если даже такая Компания останется на плаву - позиции она практически безвозвратно потеряет. Оптимизация бюджета - это то, что может спасти Компанию. Сократить расходы на имиджевую рекламу, использовать нетрадиционные, но растущие виды рекламы (такие, как реклама в Интернет, например), обеспечить рекламному сообщению точечное попадание внутри целевой аудитории, т.е. уменьшить затраты на один контакт, больше внимания уделить существующим клиентам (помним правило Паретто?), за основу коммуникаций в кризис лучше взять PR. Принять как должное, что чем-то придется пожертвовать. Но игра стоит свеч!

Юрий Угримов,
маркетолог компании Lex Group

Напомним, что Программа СЭНП является независимой экономической системой от ныне существующей мировой экономики и ее институтов. Следовательно, ее развитие и дальнейшее функционирование не зависит от существующей ситуации в экономике (ныне действующей) и не зависит от кризисов, которые являются неотъемлемой составляющей действующей (старой) экономической системы, включая текущий глобальный экономический кризис.
В настоящий момент ни у кого не существует понимания выхода  из мирового кризиса в рамках действующей (старой) экономики.
Утверждаем, что решением вопроса выхода из кризиса мировой экономики является новая экономическая система - Всероссийская экономическая программа СЭНП.
По мнению автора системы СЭНП  уровень развития экономики определяется уровнем производимого на текущий момент ликвидного товара. Под ликвидным товаром понимается производимый товар в текущий момент времени, который востребован потребителем (так же в текущий момент времени).
Если количество производимого товара соответствует количеству товара по реальной потребности конечного потребителя, то это составляет 100% уровень экономики в текущий момент времени. В момент 100% уровня экономики коэффициент полезного действия (КПД) в экономике равен 1, т.е., максимальному значению.
Если имеет место, например, перепроизводство, то часть товара остается не проданным. Перепроизводство очень опасно для экономики, так как работа только на склад замораживает деньги и существенно увеличивает себестоимость текущего производства товара, делая его неконкурентоспособным. При перепроизводстве КПД экономики быстро падает, причем, не по линейной зависимости.
Если имеет место недопроизводство, то имеем дефицит товаров. В этом случае по законам рыночной экономики имеет место завышенная цена для конечного потребителя на дефицитный товар. В этом случае потребитель, платя больше за дефицит, уменьшает свою же возможность на покупку другого требующегося товара, т.е., падает общая покупательная способность населения. Это приводит к ситуации, когда даже по другим востребованным товарам начинается перепроизводство.  В этом случае КПД экономики также значительно падает, расшатывая устойчивость экономики.
В ныне действующей современной экономике невозможно было решить вопрос определения абсолютного спроса и производства товаров под этот спрос. В результате, экономика всегда находилась в неустойчивом режиме, постоянно накапливая возникающий дисбаланс до очередного кризиса. Ситуацию от кризиса до кризиса спасали естественные для такой рыночной экономики банкротства предпринимателей, так называемый естественный отбор. Когда банкротства уже не помогали, происходили экономические кризисы, которые приводили ситуацию в экономике к устойчивому состоянию, а, как известно, самое устойчивое состояние на дне. После дна процесс начинался с начала, по тому же общему сценарию.
Однако, последние 10-летия развития мировой экономики привели  к ее глобализации. Глобализация в экономике изменила обычный сценарий ее развития. Почти во всех странах малый и средний бизнес поддерживается только искусственно, за счет государственных программ (не на рыночных принципах). Но такое «очковтирательство» для рыночной экономики ничего не означает. Рыночная экономика подобные программы воспринимает только как благотворительность и не более.  В результате, реально в рыночной экономике остались только предприятия глобального уровня - результат глобализации экономики. Но если раньше экономику спасали естественные для рыночной экономики банкротства, то допустить банкротства предприятий глобального уровня уже не позволяют политики. Поддержка же таких предприятий со стороны государств еще больше снижает КПД  экономики, как в отдельном регионе, так и в мировой экономике. Так как, в этом случае,  эффект обвала КПД экономики возрастает турбулентно - это и переполненные склады, и резкое снижение покупательской способности, развал налаженной инфраструктуры  по продвижению товаров народного потребления, и общий взрыв социальной напряженности.
По мнению автора Всероссийской экономической программы СЭНП виновником  возникновения текущего глобального экономического кризиса является именно глобализация экономики - враг рыночной экономики.
Полным антагонистом глобализации в экономике - является Программа СЭНП. На базе независимого (от ныне действующей экономики) развития малого и среднего бизнеса на рыночной основе Система СЭНП решила главный вопрос устойчивости развития экономики без кризисов, создав  рыночную систему практически абсолютного спроса (выше не бывает) на производимые товары в режиме текущего времени (он-лайн), которая позволяет считать товар в Системе СЭНП ликвидным и давать товаропроизводителю   абсолютную гарантию оплаты его товара, практически на стадии его производства.
Таким образом, Система СЭНП убирает для товаропроизводителя практически все риски,  связанные с перепроизводством или недостатками недопроизводства. Система СЭНП убирает финансовых посредников и посредников, ранее участвовавших в продвижении товара до конечного потребителя - крупно-оптовую торговлю.
За счет исключения рисков и посредников товаропроизводитель на этапе производства и продвижения товара до конечного потребителя имеет минимальную, насколько это  возможно в текущий момент времени,  итоговую себестоимость товара. А в результате обратной связи от покупателя к товаропроизводителю в режиме (он-лайн), последний имеет постоянную информацию о спросе на свой товар на ближайшую перспективу, что дает ему возможность, производить товар только под заказ (по контрактам) с банковской гарантией его оплаты без регресса.
Например, немецкий товаропроизводитель разработал новую модель кроссовок. Он еще не знает: будет ли на практике эта новая модель пользоваться ожидаемым спросом. По Системе СЭНП он заключает контракт на  небольшую партию кроссовок для продажи в нескольких торговых комплексах в России.  Товар забирается со склада товаропроизводителя (пока только в рублевой зоне). Далее пробная партия доставляется до конечного продавца, непосредственно до его торгового места. Цена доставки даже для пробной партии такая же, как для самой крупной оптовой партии товара с пересчетом на единицу товара. На следующий день после приемки товара конечным продавцом в торговом комплексе, товаропроизводитель получает по Системе СЭНП 90% от цены товара, а оставшиеся 10%  - после оплаты полученного товара конечным продавцом, но не позднее оговоренного в контракте времени.  Оплата 10% происходит точно в  оговоренный срок, независимо от того продан ли товар конечному покупателю или нет (см. «Схема работы поставщиков-товаропроизводителей по системе СЭНП»).
Конечный продавец отправляет информацию о продажах (по определенным требованиям) в Систему СЭНП в текущем режиме и с характеристикой отношения к данному товару со стороны конечных потребителей. Например, если понравился по параметрам цена/качество, то по градации положительного спроса, если не понравился, то по градации отрицательного спроса.
Если товар имеет положительный спрос, то в зависимости от уровня спроса (по градации), на данные кроссовки будет соответствующий заказ, в разы превышающий пробную партию. Таким образом, при положительном спросе объем заказов на поставку товара увеличивается до насыщения рынка в данном регионе в кратчайшие сроки. А так как при заказе по Системе СЭНП сразу предусмотрена банковская гарантия его оплаты, то товаропроизводитель сможет легко получить оборотные средства в любом банке, причем на конкурсной основе.
Если спрос оказался отрицательным, то товаропроизводитель будет вынужден доработать данную модель кроссовок, либо отказаться от ее производства, что так же заранее исключает риски «непродаж» и работы «на склад».
Системой СЭНП, естественно, могут воспользоваться товаропроизводители не только из Германии, но  и других стран мира.
По нашему мнению это и есть путь по выходу из кризиса мировой экономики в целом. Причем, чем быстрее в регионах будет развернута Система СЭНП, тем раньше стабилизируется социально-экономическое положение, так как по ценовой политике к конечному потребителю Программа СЭНП конкурентоспособна даже по отношению к мировым торговым сетям. При этом кабальности по отношению к товаропроизводителям нет в принципе. Нет вступительных взносов, бонусов, возврата непроданного товара, и т.д. Есть только социально-справедливые экономические взаимоотношения без мировых экономических кризисов.

Я, знаете ли, иной раз люблю порассуждать о том, в чем ничерта не понимаю. Хотя бы потому, что, о том, в чем я прекрасно разбираюсь, я рассуждаю в основном за деньги. Это называется "работа", да. Опять же прекрасно разбираюсь я в вынужденно ограниченном количестве предметов - а потрындеть-то хочется, надо куда-то сплюнуть яд, накапавший с зубов. Ничерта же не понимаю я во многих вещах, например в экономике. Я настолько в ней ничерта не понимаю, что мне иной раз кажется, что никакой экономики на самом деле и вовсе нет. Просто, когда какое-то явление не поддается логическому объяснению, то я начинаю подозревать какое-то наебалово и даже полное несуществование оного явления.

Так вот, об экономике. Я прочитал сто тыщ объяснений, почему вокруг такой прям кризис и всеобщая жопа - я вообще любопытный и люблю читать про то, в чем ничерта не понимаю. (Потому что читать о том, в чем я разбираюсь, мне скучно - я ж и так все про это знаю). И все эти сто тыщ объяснений были замечательно убедительные, логичные и аргументированные - аж мурашки по жопе. Но все, зараза, совершенно разные и взаимоисключающие, что наводит на странную мысль - существует вообще предмет разбирательства?

Ну, то есть, когда мне в школе объясняли, почему кирпич с крыши вниз падает, я тоже многое принимал на веру - про гравитацию например. Но тут, во-первых, всякий волен провести эксперимент с кирпичом самостоятельно и убедиться, по крайней мере, в следствиях, если не в причинах, а во-вторых, все объяснения причин не противоречили друг другу. С тех пор я верю в гравитацию. Вот если бы половина физиков утверждала, что кирпич земля притягивает, а половина - что его небо отталкивает, вот тут бы я засомневался, и с подозрением смотрел на каждый кирпич - черт его знает, не подпрыгнет ли, зараза?

С так называемыми "законами экономики" как раз такая фигня и творится. Совсем недавно множество людей авторитетнейше объясняло, что нефть в ближайшие несколько лет страшнейшим образом вздорожает, отчего произойдет, несомненно, всеобщий капец. А она взяла и подешевела, но ккапец все равно произошел. Но это так, частности, хотя аргументация этого неизбежного подорожания была железобетонная. Впрочем, нельзя не признать, что, вне зависимости от причин, следствие таки наступило предсказанное - сиречь капец. Тут как с кирпичом - земля ли его тянет, небо ли толкает, а каску, будь добр, надень. Во избежание.

И так всегда в этой экономике - чего не коснись, непременно какая-то лажа вылазит. Я в прошлом году читал кучу объяснений, почему Россия непременно в ближайшее время разбогатеет и всех победит - и стабфонд у нас был офигенный, и нефти море, и земли прорва, и научные кадры, и инвестиции. Проходит каких-то три месяца - и мне так же логично объясняют, что жопа была неизбежна, обусловлена мировыми процессами, научные кадры все уехали в Израиль, земли у нас много, да вся херовая, нефть подешевела, инвестиции потырили, стабфонд тоже куда-то успел подеваться. И потому я вынужден со вздохом отрешиться от мнения тех, кто в этом разбирается, и снова прикладывать житейскую логику дилетанта. И с этой своей дилетантской точки зрения я склонен предположить что никаких "объективных законов экономики" просто нет - ведь если бы законы физики вели себя так же, как законы экономики, то пресловутый кирпич то падал бы вниз, то взлетал вверх, то маневрировал зигзагом - но всегда целился нам в башку. Это, знаете ли, уже не законы получаются, а какая-то злонамеренная херня.

Поэтому мы со своей великой экономической наукой сидим в жопе, в то время как Китай, к примеру, у которого никакой экономики, а сплошной социализм с узкоглазым круглым лицом, между тем тихо, без пафоса, держит крепкой желтой рукой за яйца весь мир. Потому что все, что вы видите вокруг, сделано в Китае. И вся Европа с Америкой и великой политэкономикой Маркса только сдержанно кряхтит, делая вид, что это дружеский массаж простаты.